fixed mobile convergence

Fixed-mobile konvergensi (FMC) adalah perubahan dalam telekomunikasi yang menghilangkan perbedaan antara jaringan tetap dan mobile.
Dalam siaran pers 2004 mengumumkan pembentukannya, Aliansi Konvergensi Tetap Mobile mengatakan:

Fixed Mobile Convergence adalah titik transisi dalam industri telekomunikasi yang akhirnya akan menghapus perbedaan antara jaringan tetap dan mobile, memberikan pengalaman yang superior kepada pelanggan dengan menciptakan layanan mulus menggunakan kombinasi fixed broadband dan teknologi nirkabel akses lokal untuk memenuhi kebutuhan mereka di rumah-rumah , kantor, gedung lain dan di mana saja. 

Dalam definisi ini "broadband tetap" berarti koneksi ke Internet, seperti DSL, kabel atau T1. "Nirkabel akses lokal" berarti Wi-Fi atau sesuatu seperti itu. Awal layanan FMC BT  yang digunakan Bluetooth daripada Wi-Fi untuk akses lokal nirkabel. Munculnya picocells dan femtocell berarti bahwa nirkabel akses lokal dapat teknologi radio selular.
Istilah "jasa mulus" dalam kutipan di atas adalah ambigu. Ketika berbicara tentang FMC, kata "mulus" biasanya merujuk kepada "mulus serah terima," yang berarti bahwa panggilan berlangsung dapat berpindah dari jaringan (seluler) mobile ke jaringan tetap pada telepon yang sama tanpa gangguan, seperti yang dijelaskan dalam salah satu dengan spesifikasi FMCA dokumen :

Seamless didefinisikan sebagai tidak adanya istirahat jelas dalam transmisi suara atau data karena serah terima (dari pihak menelepon atau pihak disebut "s perspektif).

Istilah "jasa mulus" kadang-kadang berarti pelayanan kesetaraan di setiap titik terminasi, fixed atau mobile, jadi misalnya, rencana panggilan yang identik dan tidak ada perubahan dalam digit dipanggil diperlukan pada telepon meja versus ponsel. Sebuah istilah yang kurang ambigu untuk ini mungkin "jaringan layanan agnostik."
Para FMCA adalah organisasi operator, terutama berorientasi pada layanan konsumen. Sistem telepon perusahaan berbeda. Ketika Avaya mengumumkan "Tetap Mobile Convergence" nya inisiatif pada tahun 2005, itu menggunakan definisi yang berbeda. Apa PBX Avaya dan produsen lain memanggil FMC adalah kemampuan untuk PBX untuk mengobati ponsel sebagai sebuah ekstensi, dan kemampuan untuk ponsel untuk berperilaku seperti telepon ekstensi PBX:

Ekstensi untuk teknologi Seluler: perangkat lunak mulus jembatan layanan telepon kantor untuk perangkat mobile, memungkinkan penggunaan hanya satu nomor telepon dan satu kotak suara. Perangkat lunak klien memperluas kemampuan PBX ke ponsel smartphone , menciptakan ekstensi meja virtual. Perangkat lunak ini berjalan pada ponsel Nokia 60 Series dan bekerja sama dengan Ekstensi untuk Seluler. 

Dengan kata lain, ini definisi baru dari FMC tidak termasuk nirkabel akses lokal dan tidak mencakup teknologi broadband tetap. Karakteristik hanya mendefinisikannya berbagi dengan definisi sebelumnya layanan mulus, meskipun tanpa serah terima mulus.

Komponen

Masing-masing vendor tampaknya memiliki definisi sendiri dari perusahaan FMC, tetapi semua produk mereka terdiri dari satu atau lebih dari kemampuan sebagai berikut:

pengalihan Sesi

Sesi pengalihan berarti bergerak di telepon dari telepon seluler ke telepon meja atau sebaliknya, dalam banyak cara yang sama seperti panggilan dapat mentransfer dari satu ekstensi yang lain. Sebagai contoh, satu adalah di dalam mobil dalam perjalanan untuk bekerja, mendengarkan panggilan konferensi pada ponsel. Satu berjalan ke kantor, duduk, dan pengalihan panggilan (sesi) ke telepon meja. Tergantung pada pelaksanaan, pengendalian proses mungkin dari sebuah ponsel, telepon meja atau PC, menggunakan sentuhan-nada atau sesuatu yang lebih user-friendly

PBX mobilitas

Ini adalah apa yang Avaya tekan rilis istilah "ekstensi untuk seluler," dan beberapa vendor lain Istilah nomor ponsel masuk ke PBX (PBX atau pihak ketiga perangkat mobilitas, lihat paragraf di bawah judul "PBX agnostik" "ekstensi PBX." ), dan kemudian ketika seseorang memanggil nomor kantor terkait, memanggil PBX ponsel selama panggilan PSTN dan jembatan. PBX memperlakukan ponsel sebagai jika itu adalah ekstensi analog, sehingga PBX dapat meminta fitur seperti memegang dan transfer dengan sentuhan-nada perintah. Dengan demikian, seseorang dapat menggunakan ponsel dan operator apapun (lihat paragraf di bawah judul "handset agnostik" dan "agnostik carrier").
Memperlakukan ponsel sebagai perpanjangan analog ke PBX membuka lebih banyak kemungkinan beberapa. Berbagai rasa dari layanan ini mungkin termasuk fitur seperti nomor tunggal, dering simultan dan pesan suara tunggal.

  Nomor tunggal

Nomor tunggal berarti bahwa ponsel dan telepon meja berbagi nomor ekstensi. Jadi hanya satu nomor telepon perlu diberikan untuk menerima panggilan pada ponsel baik atau meja. Tapi ponsel mungkin masih memiliki nomor sendiri, itu hanya bahwa orang tidak perlu memberikan kepada siapapun. Untuk membuat panggilan bisnis dari ponsel, memanggil salah satu nomor akses di kantor, mendapat nada panggil baru, dan kemudian memanggil nomor tujuan. Hal ini memungkinkan mengambil keuntungan dari perusahaan paling-biaya routing-, dan menunjukkan nomor kantor pada layar caller ID dari orang yang disebut.

  pesan suara tunggal

Pesan suara tunggal adalah pilihan untuk menggunakan voice mail perusahaan daripada voice mail telepon sel. Ini bekerja hanya pada panggilan dibuat ke nomor kantor.

  dering Simultan

Dering simultan berarti bahwa ketika seseorang panggilan nomor kantor, telepon meja dan cincin ponsel secara bersamaan.
Ketika sebuah ponsel menerima panggilan dibuat ke nomor kantor, menampilkan ID pemanggil biasanya akan menunjukkan kantor sebagai pemanggil, karena panggilan dialihkan meskipun PBX. Ketika perangkat lunak klien pada ponsel dapat mendahului built-in perangkat lunak telepon (tergantung pada handset dan vendor perangkat lunak klien) ini ID pemanggil ditekan dan mobilitas controller melewati jumlah panggilan yang benar dan nama ke perangkat lunak klien pada Handset menggunakan saluran data seluler. Atau, tergantung pada PBX dan operator, sistem mungkin dapat memasukkan ID pemanggil dari orang yang menelepon ke pemberitahuan ID pemanggil biasa (pemanggil ID spoofing). Ini akan menunjukkan 'benar' nomor ID bahkan pada handset antarmuka built-in.

  Perangkat lunak Klien

Mobilitas PBX pada ponsel biasa tidak terlalu user friendly, apa dengan antarmuka sentuh-nada dan awalan nomor akses. Dengan hal smartphone jauh lebih baik. Definisi dari smartphone adalah bahwa hal itu dapat menjalankan perangkat lunak pihak ketiga. Jika seseorang memiliki smartphone, dan itu adalah model didukung oleh sistem FMC perusahaan, maka akan mampu menjalankan "aplikasi klien" yang menempatkan antarmuka yang ramah pengguna pada fitur mobilitas PBX, yang memungkinkan penggunaan yang mudah dari fitur PBX seperti 4 digit panggilan ke ekstensi lainnya.
Jika telepon mendukung, aplikasi-aplikasi client ditulis dengan baik dapat sepenuhnya menyembunyikan antarmuka pengguna telepon asli. Jika pengguna akan memiliki dua layar yang berbeda dari yang untuk dial panggilan: built-in satu dan aplikasi klien.
RIM telah membangun fitur PBX sinyal ke dalam handset yang berjalan firmware versi 4.2.1 atau di atas. Dengan demikian, Blackberry dapat mengakses fitur PBX melalui menu ketimbang sentuhan-nada, bahkan tanpa software tambahan klien.

  Dual-modus dukungan

Sebuah ponsel dual mode-adalah ponsel yang juga memiliki Wi-Fi . Wi-Fi dapat untuk data saja (seperti di iPhone), untuk suara saja (seperti pada Nokia 6086), atau untuk keduanya.
Tiga kategori utama ekstensi nirkabel untuk PBXs ada: mereka yang bekerja melalui Wi-Fi (VoWLAN, atau VoWi-Fi), mereka yang menggunakan jaringan selular publik seperti 3G, dan orang-orang yang menggunakan teknologi radio lain seperti DECT. Perangkat lunak klien dapat membuat tindakan dual-mode smartphone sebagai perpanjangan Wi-Fi untuk PBX. Hal ini memberikan handset kepribadian ganda: ponsel reguler dan ekstensi VoIP PBX, masing-masing memiliki nomor telepon sendiri. Kedua kepribadian dapat terintegrasi dengan baik, sepenuhnya terpisah atau sesuatu di antaranya. Sesi pengalihan seperti dijelaskan di atas bergerak panggilan antara perangkat; dengan ponsel dual-mode, pengalihan sesi dapat terjadi antara dua jaringan, menjaga panggilan pada handset yang sama.
Terintegrasi dengan baik dual-mode user interface kadang-kadang digambarkan sebagai "agnostik jaringan" (lihat di bawah).

  kontinuitas Sesi

Klien dual mode handset dapat sepenuhnya menyembunyikan kepribadian ganda mereka, mengambil tanggung jawab dari pengalihan sesi dari pengguna, dan penanganan secara otomatis. Ketika sistem indra bahwa telepon bergerak ke dalam cakupan Wi-Fi, maka transfer panggilan ke sisi VoWi-Fi. Bila telepon bergerak keluar dari jangkauan Wi-Fi, maka transfer panggilan ke sisi selular. Hal ini juga kadang-kadang disebut "penyerahan mulus" atau "otomatis serah terima." Untuk melakukannya kentara kepada pengguna secara teknis menantang. Jenis, otomatis mulus redirection sesi ini sering disebut kontinuitas panggilan suara (VCC). Istilah VCC memiliki kelemahan yang secara khusus menyebutkan suara, sedangkan sistem FMC berkembang menuju sesi multimedia di mana suara hanya salah satu elemen. Jadi istilah yang lebih baik mungkin kontinuitas sesi.
Sesi kelangsungan membutuhkan dukungan perangkat lunak klien di handset, baik dengan built-in perangkat lunak klien VCC, atau (lebih umum di perusahaan FMC) sebagai bagian dari perangkat lunak klien dari vendor sistem FMC perusahaan.

  Mobilitas kontroler

VCC adalah istilah diangkat dari subsistem multimedia IP (IMS) spesifikasi ^[6] yang diterbitkan oleh badan internasional yang terlibat dengan standarisasi teknologi seluler. Dalam terminologi IMS, VCC dilakukan oleh perangkat lunak disebut kontinuitas panggilan fungsi kontrol (CCCF).
Sesi redirection dan sesi kontinuitas memerlukan perangkat dalam jaringan yang rute dan reroutes panggilan melalui jaringan tetap baik atau mobile sesuai kebutuhan; sesuatu yang mewujudkan CCCF. Banyak istilah untuk perangkat ini ada, dan masing-masing istilah juga bisa berarti sesuatu yang lain. Juga berbagai perangkat yang menggabungkan pengalihan sesi atau sesi kontinuitas biasanya juga melakukan hal-hal lainnya. Perangkat ini memiliki nama seperti "server mobilitas," "mobilitas pengendali," "router mobilitas," "mobilitas alat" atau "gerbang mobilitas.

Operator FMC dibandingkan

Jalur panggilan transit baik jaringan penyedia layanan dan jaringan perusahaan, dan controller mobilitas dapat ditemukan hampir di mana saja di jalan itu. Jika di jaringan penyedia layanan sistem ini disebut carrier berbasis FMC, jika dalam jaringan perusahaan, perusahaan FMC. Ini adalah karakteristik mendefinisikan perusahaan FMC.
Kebanyakan operator FMC ditujukan untuk pasar konsumen, namun beberapa implementasi dukungan fitur enterprise seperti mobilitas PBX. Carrier berbasis FMC dapat mendukung mobilitas PBX baik dengan memasang alat kontrol mobilitas PBX dekat PBX di jaringan perusahaan (metode yang digunakan oleh Tango Networks), atau dengan menawarkan fungsionalitas PBX sebagai layanan jaringan seperti Centrex (metode yang digunakan oleh Sotto Wireless).
FMC operator biasanya menggunakan salah satu dari dua teknologi untuk melaksanakan kesinambungan sesi, VCC akses mobile atau tidak berlisensi, juga dikenal sebagai Jaringan Akses Generik atau UMA. UMA adalah sebuah teknologi yang lebih tua, yang mengangkut paket GSM melalui jaringan IP, handset GSM menggunakan tumpukan yang sama sinyal untuk panggilan Wi-Fi seperti untuk selular. Dengan konversi prediksi jaringan pembawa untuk semua IP-, UMA telah digantikan oleh VCC, yang menggunakan SIP sinyal.

agnostik Handset

Kami yang disebutkan di atas dasar mobilitas PBX dapat bekerja dengan handset selular. Pada FMC ekstrim, operator lain biasanya hanya bekerja dengan handset tertentu. Misalnya T-Mobile @ layanan Depan bekerja dengan hanya tiga handset, masing-masing dari Nokia, Motorola dan RIM. Klien perangkat lunak untuk perusahaan FMC hampir selalu bekerja pada ponsel yang menjalankan Windows Mobile atau S60 sistem operasi , khususnya ponsel HTC dan Nokia Eseries masing-masing. Smartphone sistem operasi lain yang dapat didukung termasuk Linux dan RIM, dan di masa depan Android dan iOS (iPhone). Agnostisisme handset adalah titik penjualan utama. Sebuah sistem agnostik handset lebih menarik bagi pelanggan perusahaan FMC dari satu yang membatasi pilihan handset.

agnostik Pembawa

Sebuah sistem dengan pengontrol mobilitas dalam jaringan perusahaan dapat bekerja dengan operator apapun, asalkan carrier akan memungkinkan telepon untuk terhubung ke jaringan mereka. Keuntungan dari ini adalah bahwa pelanggan mendapat pilihan ponsel, dan sistem FMC akan bekerja pada telepon pribadi karyawan, bahkan ketika ponsel berada pada berbagai macam operator.
Sebuah sistem dengan pengontrol mobilitas dalam jaringan pembawa tidak agnostik pembawa dari sudut pandang pelanggan. Mereka harus membeli layanan dari operator itu.

  PBX agnostik

Setiap vendor PBX menawarkan kemampuan mobilitas. Beberapa dikembangkan secara internal. Beberapa, seperti Cisco atau Avaya, membeli pengembang pihak ketiga, dan lisensi menawarkan mereka dari beberapa perusahaan seperti Telepo, Comdasys atau Counterpath (sebelumnya langsung). Ada satu set vendor yang menawarkan perusahaan FMC yang bekerja dengan PBX apapun, misalnya OnRelay, DiVitas, Agito, Tango dan RIM. Hal ini menguntungkan kedua pelanggan besar dan kecil. Pelanggan besar mungkin memiliki PBXes dari beberapa vendor, namun masih ingin menggelar solusi FMC terpadu. Pelanggan kecil menghargai memiliki pilihan pemasok, bukannya terikat pada vendor PBX mereka.

  Jaringan agnostik antarmuka

Beberapa vendor menggunakan istilah ini untuk mengartikan bahwa semua fitur yang tersedia melalui antarmuka pengguna yang seragam di kedua seluler dan Wi-Fi. Ini berarti bahwa pengguna tidak harus dapat melihat jaringan yang sedang melakukan sesi mereka pada ponsel dual-mode.

                                                         Sumber : http://en.wikipedia.org/wiki/Fixed-mobile_convergence 

wireless lan technology and standards

IEEE 802.11 adalah satu set standar untuk menerapkan jaringan area lokal nirkabel (WLAN) komunikasi komputer di 2,4, 3,6 dan 5 GHz band frekuensi. Mereka diciptakan dan dipelihara oleh IEEE LAN / MAN Komite Standar ( IEEE 802 ). Versi dasar dari standar IEEE 802.11-2007 telah amandemen berikutnya. Standar ini memberikan dasar untuk produk-produk jaringan nirkabel dengan menggunakan Wi-Fi nama merek.

gambaran umum

Keluarga 802,11 terdiri dari serangkaian over-the-air modulasi teknik yang menggunakan protokol dasar yang sama. Yang paling populer adalah yang didefinisikan oleh protokol 802.11b dan 802.11g, yang amandemen standar asli. 802,11-1.997 adalah standar jaringan nirkabel pertama, tetapi 802.11b adalah salah satu diterima secara luas pertama, diikuti oleh 802.11g dan 802.11n. 802.11n adalah teknik modulasi multi-streaming baru. Standar lain dalam keluarga (c-f, h, j) adalah layanan amandemen dan ekstensi atau koreksi dengan spesifikasi sebelumnya.
Menggunakan 802.11b dan 802.11g yang 2,4 GHz ISM band , beroperasi di Amerika Serikat di bawah Bagian 15 dari US Federal Communications Commission Aturan dan Peraturan. Karena pilihan ini band frekuensi, peralatan 802.11b dan g kadang-kadang mungkin menderita gangguan dari oven microwave , telepon tanpa kabel dan Bluetooth perangkat. 802.11b dan 802.11g kontrol mereka interferensi dan kerentanan terhadap gangguan dengan menggunakan direct sequence spread spectrum (DSSS) dan ortogonal frekuensi-division multiplexing (OFDM) sinyal metode, masing-masing. 802.11a menggunakan 5 GHz U-NII band yang , yang, untuk sebagian besar dunia, menawarkan setidaknya 23 saluran yang tidak tumpang tindih daripada 2,4 GHz ISM band frekuensi, di mana semua saluran tumpang tindih. ^[1] kinerja yang lebih baik atau lebih buruk dengan tinggi atau frekuensi rendah (saluran) dapat direalisasikan, tergantung pada lingkungan.
Segmen dari frekuensi radio spektrum yang digunakan oleh 802.11 bervariasi antara negara. Di AS, perangkat 802.11a dan 802.11g dapat dioperasikan tanpa lisensi, seperti yang diperbolehkan dalam Bagian 15 dari Peraturan FCC dan Peraturan. Frekuensi yang digunakan oleh saluran satu sampai enam jatuh 802.11b dan 802.11g dalam 2,4 GHz radio amatir band. Izin operator radio amatir dapat mengoperasikan perangkat 802.11b / g di bawah Bagian 97 dari Peraturan FCC dan Peraturan, memungkinkan output daya yang meningkat namun tidak komersial konten atau enkripsi. ^[2]

  Sejarah

802.11 teknologi telah asal-usul dalam keputusan 1985 oleh US Federal Communications Commission yang merilis ISM band untuk penggunaan tanpa izin. 
Pada tahun 1991 NCR Corporation / AT & T (sekarang Alcatel-Lucent dan LSI Perusahaan ) menemukan prekursor untuk 802.11 di Nieuwegein , Belanda. Para penemu awalnya dimaksudkan untuk menggunakan teknologi untuk sistem kasir, produk nirkabel pertama dibawa di pasar di bawah nama WaveLAN dengan tingkat data mentah dari 1 Mbit / s dan 2 Mbit / s. ^{[ rujukan? ]}
Vic Hayes , yang memegang kursi dari IEEE 802.11 selama 10 tahun dan telah disebut sebagai "Bapak Wi-Fi" terlibat dalam merancang standar 802.11b dan 802.11a awal dalam IEEE
Pada tahun 1999, Wi-Fi Alliance dibentuk sebagai asosiasi perdagangan untuk memegang Wi-Fi merek dagang di mana produk yang paling dijual. 

							Para Linksys WRT54G berisi radio 802.11b / g dengan dua antena

802,11-1.997 (802.11 warisan)

Artikel utama: IEEE 802.11 (modus warisan)

Versi asli dari standar IEEE 802.11 dirilis pada tahun 1997 dan diklarifikasi pada tahun 1999, namun saat ini usang. Ini ditentukan dua bit rate yang bersih dari 1 atau 2 megabit per detik (Mbit / s), ditambah koreksi kesalahan maju kode. Ini ditentukan tiga alternatif physical layer teknologi: difus inframerah beroperasi pada 1 Mbit / s; frekuensi-hopping spread spectrum beroperasi pada 1 Mbit / s atau 2 Mbit / s, dan langsung-urutan spread spectrum beroperasi pada 1 Mbit / s atau 2 Mbit / s. Dua yang terakhir teknologi radio yang digunakan microwave transmisi melalui pita frekuensi Industrial Scientific Medis di 2,4 GHz. Beberapa teknologi yang digunakan sebelumnya WLAN frekuensi rendah, seperti AS band 900 MHz ISM.
Warisan 802,11 dengan langsung-urutan spread spectrum dengan cepat digantikan dan dipopulerkan oleh 802.11b.

802.11a

Artikel utama: IEEE 802.11a-1999

Standar 802.11a menggunakan protokol data link yang sama layer dan frame format sebagai standar asli, tapi OFDM antarmuka berbasis udara (lapisan fisik). Ini beroperasi di band 5 GHz dengan kecepatan data maksimum bersih 54 Mbit / s, plus kode koreksi kesalahan, yang menghasilkan throughput yang realistis dicapai bersih di pertengahan-20 Mbit / s 
Karena 2,4 GHz band banyak digunakan untuk titik yang ramai, menggunakan band 5 GHz yang relatif tidak terpakai memberikan keuntungan yang signifikan 802.11aa. Namun, ini tinggi frekuensi pembawa juga membawa kerugian: kisaran keseluruhan efektif 802.11a kurang daripada 802.11b / g. Dalam teori, sinyal 802.11a lebih mudah diserap oleh dinding dan benda-benda padat lainnya di jalan mereka karena panjang gelombang yang lebih kecil dan, sebagai hasilnya, tidak dapat menembus sejauh orang 802.11b. Dalam prakteknya, 802.11b biasanya memiliki jangkauan yang lebih tinggi pada kecepatan rendah (802.11b akan mengurangi kecepatan sampai 5 Mbit / s atau bahkan 1 Mbit / s pada kekuatan sinyal rendah). 802.11a terlalu menderita dari gangguan  , namun secara lokal mungkin ada sinyal yang lebih sedikit untuk mengganggu, sehingga gangguan kurang dan throughput yang lebih baik.

  802.11b

Artikel utama: IEEE 802.11b-1999

802.11b memiliki tingkat mentah data maksimum dari 11 Mbit / s dan menggunakan metode akses media yang sama, didefinisikan dalam standar aslinya. Produk 802.11b muncul di pasar pada awal tahun 2000, karena 802.11b merupakan perpanjangan langsung dari teknik modulasi didefinisikan dalam standar asli. Peningkatan dramatis throughput 802.11b (dibandingkan dengan standar asli) bersama dengan penurunan harga yang substansial simultan menyebabkan penerimaan yang cepat 802.11b sebagai teknologi LAN nirkabel definitif.
Perangkat 802.11b menderita gangguan dari produk lain yang beroperasi pada pita 2,4 GHz. Perangkat yang beroperasi di kisaran 2,4 GHz meliputi: microwave oven, perangkat Bluetooth, monitor bayi, dan telepon tanpa kabel.

802.11g

Artikel utama: IEEE 802.11g-2003

Pada bulan Juni 2003, ketiga modulasi standar diratifikasi: 802.11g. Ini bekerja di band 2,4 GHz (802.11b seperti), tetapi menggunakan yang sama OFDM transmisi berbasis skema seperti 802.11a. Ini beroperasi pada kecepatan bit maksimum lapisan fisik dari 54 Mbit / s eksklusif kode koreksi kesalahan ke depan, atau sekitar 22 throughput rata-rata Mbit / s. ^[10] hardware 802.11g adalah sepenuhnya kompatibel dengan hardware 802.11b dan karena itu dibebani dengan warisan masalah yang mengurangi throughput bila dibandingkan dengan 802.11a oleh ~ 21%. ^{[ kutipan diperlukan ]}
Standar 802.11g yang diusulkan kemudian dengan cepat diadopsi oleh konsumen mulai bulan Januari 2003, jauh sebelum ratifikasi, karena keinginan untuk kecepatan data yang lebih tinggi serta pengurangan biaya produksi. Pada musim panas 2003, sebagian besar dual-band 802.11a / b produk menjadi dual-band/tri-mode, mendukung dan b / g dalam satu ponsel kartu adapter atau jalur akses. Rincian membuat b dan g bekerja sama dengan baik menduduki banyak dari proses teknis berlama-lama, dalam sebuah jaringan 802.11g, bagaimanapun, kegiatan peserta 802.11b akan mengurangi laju data dari jaringan 802.11g secara keseluruhan.
Seperti 802.11b, 802.11g menderita gangguan dari produk lain yang beroperasi di pita 2,4 GHz, misalnya keyboard nirkabel.

802.11-2007

Pada tahun 2003, tugas kelompok TGma diberi wewenang untuk "menggulung" banyak perubahan ke versi 1999 dari standar 802.11. REVma atau 802.11ma, seperti yang disebut, menciptakan sebuah dokumen tunggal yang bergabung 8 amandemen ( 802.11a , b , d , e , g , h , i , j ) dengan standar dasar. Setelah persetujuan pada tanggal 8 Maret 2007, 802.11REVma diganti namanya dengan standar kemudian-arus basis IEEE 802.11-2007. 

  802.11n

Artikel utama: IEEE 802.11n-2009

802.11n adalah amandemen yang meningkatkan pada 802,11 standar sebelumnya dengan menambahkan beberapa-beberapa masukan-keluaran antena (MIMO). 802.11n beroperasi pada kedua 2,4 GHz dan yang lebih rendah digunakan 5 GHz band. IEEE telah menyetujui amandemen dan itu diterbitkan pada bulan Oktober 2009. ^{[12] [13]} Sebelum ratifikasi final, perusahaan sudah bermigrasi ke jaringan berdasarkan 802.11n Wi-Fi Alliance sertifikasi 's produk yang sesuai dengan tahun 2007 rancangan proposal 802.11n.

Saluran dan kompatibilitas internasional

Lihat juga: Daftar saluran WLAN

Grafis representasi dari Wi-Fi channel pada frekuensi 2,4 GHz

802.11 membagi masing-masing diuraikan di atas band ke saluran, analogi untuk bagaimana radio dan TV siaran band dibagi. Sebagai contoh band 2,4000-2,4835 GHz dibagi menjadi 13 saluran masing-masing 5 MHz yang terpisah, dengan saluran 1 berpusat pada 2,412 GHz dan 2,472 GHz 13 di mana Jepang menambahkan saluran 14 12 MHz di atas saluran 13. Sejak 802.11g OFDM sinyal menggunakan 20 MHz hanya ada empat saluran yang tidak tumpang tindih, yang adalah 1, 5, 9 dan 13. 802.11b standar sebelumnya didasarkan pada DSSS bentuk gelombang yang digunakan 22 MHz dan tidak memiliki batas yang tajam. Karena dengan cara sinyal dihasilkan, bentuk gelombang OFDM lakukan. Jadi hanya tiga saluran tidak tumpang tindih. Bahkan sekarang banyak perangkat dikirim dengan saluran 1, 6 atau 11 sebagai pilihan preset, memperlambat adopsi skema empat saluran baru.

Ketersediaan saluran diatur oleh negara, dibatasi sebagian oleh bagaimana setiap negara mengalokasikan spektrum radio ke berbagai layanan. Pada satu ekstrim, Jepang izin penggunaan semua 14 channel (dengan pengecualian dari 802.11g / n dari saluran 14), sementara negara lain seperti Spanyol awalnya diperbolehkan saluran hanya 10 dan 11, dan Perancis hanya diperbolehkan 10, 11, 12 dan 13 (sekarang kedua negara mengikuti model Eropa saluran memungkinkan 1 sampai 13 ). Sebagian besar negara-negara Eropa lainnya hampir sama liberal sebagai Jepang, pelarangan saluran hanya 14, sementara Amerika Utara dan beberapa negara Amerika Tengah dan Selatan lebih melarang 12 dan 13.
Selain menentukan frekuensi pusat setiap saluran, 802.11 juga menentukan (dalam Klausul 17) sebuah topeng spektral mendefinisikan distribusi diijinkan kekuasaan di setiap saluran. Topeng mensyaratkan bahwa sinyal akan dilemahkan oleh setidaknya 30 dB dari energi puncaknya pada ± 11 MHz dari frekuensi pusat, dalam arti saluran yang efektif 22 MHz lebar. Salah satu konsekuensi adalah bahwa stasiun hanya dapat menggunakan setiap saluran keempat atau kelima tanpa tumpang tindih, biasanya 1, 6 dan 11 di Amerika, dan dalam teori, 1, 5, 9 dan 13 di Eropa meskipun 1, 6, dan 11 adalah khas di sana juga . Lain adalah bahwa saluran secara efektif memerlukan 1-13 band 2,401-2,483 GHz, alokasi yang sebenarnya, misalnya, 2,400-2,4835 GHz di Inggris, 2,402-2,4735 GHz di AS, dll

Spektral masker untuk saluran 802.11g 1-14 di band 2,4 GHz

Karena topeng spektral hanya mendefinisikan pembatasan output daya sampai dengan ± 11 MHz dari frekuensi pusat yang akan dilemahkan oleh -50 DBR, hal ini sering diasumsikan bahwa energi dari saluran memanjang tidak lebih dari batas-batas ini. Hal ini lebih benar untuk mengatakan bahwa, mengingat pemisahan antara saluran 1, 6 dan 11, sinyal pada saluran mana pun harus cukup dilemahkan untuk minimal mengganggu pemancar di saluran lainnya. Karena masalah dekat-jauh pemancar penerima dapat berdampak pada saluran "non-overlapping", tetapi hanya jika dekat dengan korban penerima (dalam meter) atau operasi di atas level daya yang diperbolehkan.
Meskipun pernyataan bahwa saluran 1, 6, dan 11 adalah "tidak tumpang tindih" terbatas pada jarak atau kepadatan produk, pedoman 1-6-11 memiliki manfaat. Jika pemancar lebih dekat bersama-sama dari saluran 1, 6 dan 11 (misalnya, 1, 4, 7, dan 10), tumpang tindih antara saluran dapat menyebabkan degradasi kualitas sinyal tidak dapat diterima dan throughput. Namun, saluran tumpang tindih dapat digunakan di bawah keadaan tertentu. Dengan cara ini, lebih banyak saluran yang tersedia. 

  Frames

802.11 standar saat ini mendefinisikan "bingkai" jenis untuk digunakan dalam transmisi data serta pengelolaan dan pengendalian link nirkabel.
Frame dibagi menjadi beberapa bagian yang sangat spesifik dan standar. Setiap frame terdiri dari header MAC, payload dan urutan frame cek (FCS). Beberapa bingkai mungkin tidak memiliki payload. Dua byte pertama dari MAC header membentuk bidang bingkai kontrol menentukan bentuk dan fungsi dari frame. Bidang kontrol frame dibagi lagi menjadi sub-bidang berikut:

• Protocol Version: dua bit yang mewakili versi protokol. Saat ini versi protokol yang digunakan adalah nol. Nilai-nilai lain yang disediakan untuk penggunaan masa depan.

• Jenis: dua bit mengidentifikasi jenis bingkai WLAN. Kontrol, Manajemen Data dan berbagai jenis frame didefinisikan dalam IEEE 802.11.

• Jenis sub: Empat bit Selain memberikan diskriminasi antara frame. Jenis dan Sub jenis sama untuk mengidentifikasi kerangka yang tepat.

• ToDS dan FromDS: Setiap satu bit dalam ukuran. Mereka menunjukkan apakah sebuah frame data menuju sistem terdistribusi. DNS dan manajemen frame menetapkan nilai-nilai ke nol. Semua frame data akan memiliki salah satu set bit. Namun komunikasi dalam sebuah jaringan IBSS selalu mengatur bit-bit ke nol.

• Lebih Fragmen: Bit Fragmen Lebih diatur ketika sebuah paket dibagi menjadi beberapa frame untuk transmisi. Setiap frame kecuali frame terakhir dari sebuah paket akan memiliki bit set.

• Coba lagi: Kadang-kadang membutuhkan pengiriman ulang frame, dan untuk ini ada sedikit Coba yang diatur untuk satu ketika sebuah frame adalah membenci. Hal ini membantu dalam penghapusan duplikat frame.

• Manajemen Power: Bit ini mengindikasikan pengelolaan kekuasaan negara pengirim setelah selesainya pertukaran bingkai. Jalur akses diperlukan untuk mengelola sambungan dan tidak akan pernah mengatur bit penghemat daya.

• Data lebih lanjut: bit data lebih banyak digunakan untuk penyangga frame diterima dalam sistem terdistribusi. Jalur akses menggunakan bit ini untuk memfasilitasi stasiun dalam mode hemat daya. Hal ini menunjukkan bahwa setidaknya satu frame tersedia dan alamat semua stasiun terhubung.

• WEP: Bit WEP dimodifikasi setelah proses bingkai. Ini adalah toggle untuk satu setelah sebuah frame telah didekripsi atau jika tidak ada enkripsi diset akan sudah satu.

• Urutan: bit ini hanya mengatur kapan "memesan ketat" metode pengiriman yang digunakan. Frame dan fragmen tidak selalu dikirim dalam urutan seperti itu menyebabkan penalti kinerja transmisi.

Dua byte berikutnya yang disediakan untuk kolom ID Durasi. Bidang ini dapat mengambil salah satu dari tiga bentuk: Durasi, Pertarungan Bebas Periode (CFP), dan Asosiasi ID (AID).
802,11 frame dapat memiliki hingga empat bidang alamat. Setiap bidang dapat membawa alamat MAC . Alamat 1 adalah penerima, Alamat 2 adalah pemancar, Alamat 3 digunakan untuk tujuan penyaringan oleh penerima.

• Bidang Pengendalian Sequence bagian dua-byte digunakan untuk mengidentifikasi urutan pesan serta menghilangkan duplikasi frame. Pertama 4 bit digunakan untuk nomor fragmentasi dan 12 bit terakhir adalah nomor urutan.
• Sebuah Kualitas dua-byte bidang Layanan opsional kontrol yang ditambahkan dengan 802.11e .
• Bidang Tubuh Frame variabel dalam ukuran, 0-2304 byte ditambah overhead dari enkapsulasi keamanan dan berisi informasi dari lapisan yang lebih tinggi.
• Frame Check Sequence (FCS) adalah empat byte dalam frame 802.11 standar. Sering disebut sebagai Cyclic Redundancy Check (CRC), memungkinkan untuk memeriksa integritas dari frame diambil. Seperti frame sekitar agar dikirim pada FCS dihitung dan ditambahkan. Ketika stasiun menerima bingkai dapat menghitung FCS dari frame dan bandingkan dengan yang diterima. Jika mereka cocok, diasumsikan bahwa frame itu tidak terdistorsi selama transmisi.

Bingkai manajemen memungkinkan untuk pemeliharaan komunikasi. Beberapa subtipe 802,11 umum meliputi:

• Otentikasi bingkai: 802.11 otentikasi dimulai dengan WNIC mengirim bingkai otentikasi ke jalur akses yang berisi identitasnya. Dengan sistem terbuka WNIC otentikasi hanya mengirimkan frame otentikasi tunggal dan titik akses merespon dengan frame otentikasi penerimaan sendiri menunjukkan atau penolakan. Dengan otentikasi kunci bersama, setelah WNIC mengirimkan permintaan otentikasi awal akan menerima sebuah frame otentikasi dari titik akses yang berisi teks tantangan. WNIC mengirimkan sebuah frame otentikasi terenkripsi yang berisi versi dari teks tantangan ke titik akses. Jalur akses memastikan teks ini dienkripsi dengan kunci yang benar dengan mendekripsi dengan kunci sendiri. Hasil dari proses ini menentukan status otentikasi WNIC itu.
• Asosiasi permintaan bingkai: dikirim dari stasiun memungkinkan titik akses untuk mengalokasikan sumber daya dan melakukan sinkronisasi. Frame membawa informasi tentang WNIC termasuk kecepatan data yang didukung dan SSID jaringan stasiun keinginan untuk bergaul dengan. Jika permintaan diterima, jalur akses cadangan memori dan menetapkan ID asosiasi untuk WNIC tersebut.
• Asosiasi respon bingkai: dikirim dari titik akses ke stasiun yang berisi penerimaan atau penolakan permintaan asosiasi. Jika penerimaan, frame akan berisi informasi seperti ID asosiasi dan didukung kecepatan data.
• Beacon Frame : Terkirim berkala dari titik akses untuk mengumumkan kehadirannya dan memberikan SSID , dan parameter lain untuk WNICs dalam jangkauan.
• Deauthentication bingkai: Terkirim dari stasiun yang ingin mengakhiri sambungan dari stasiun lain.
• Disassociation bingkai: Terkirim dari stasiun yang ingin untuk mengakhiri koneksi. Ini cara yang elegan untuk memungkinkan jalur akses untuk melepaskan alokasi memori dan menghapus WNIC dari tabel asosiasi.
• Probe permintaan bingkai: Terkirim dari stasiun ketika membutuhkan informasi dari stasiun lain.
• Probe respon bingkai: Terkirim dari titik akses yang berisi informasi kemampuan, didukung tingkat data, dll, setelah menerima frame permintaan probe.
• Reassociation permintaan bingkai: WNIC A mengirimkan permintaan reassociation ketika turun dari jangkauan titik akses yang terkait dan menemukan jalur akses lain dengan sinyal kuat. Jalur akses baru koordinat penyampaian informasi yang mungkin masih terkandung dalam buffer titik akses sebelumnya.
• Reassociation respon bingkai: Terkirim dari titik akses yang berisi penerimaan atau penolakan ke frame permintaan reassociation WNIC. Bingkai mencakup informasi yang diperlukan untuk asosiasi seperti asosiasi ID dan didukung kecepatan data.

Frame-frame kontrol memudahkan dalam pertukaran frame data antara stasiun. Beberapa 802,11 umum frame-frame kontrol meliputi:

• Pengakuan (ACK) frame: Setelah menerima data frame, stasiun penerima akan mengirimkan sebuah frame ACK ke stasiun pengirim jika tidak ada kesalahan yang ditemukan. Jika stasiun pengirim tidak menerima ACK frame dalam jangka waktu yang telah ditentukan, stasiun pengirim akan mengirim ulang frame.
• Permintaan untuk Kirim (RTS) frame: Para RTS dan CTS frame menyediakan skema pengurangan tabrakan opsional untuk titik akses dengan stasiun tersembunyi. Stasiun A mengirimkan sebuah frame RTS sebagai langkah pertama dalam jabat tangan dua-cara yang diperlukan sebelum mengirim frame data.
• Hapus untuk Kirim (CTS) frame: Sebuah stasiun yang merespon ke sebuah frame RTS dengan frame CTS. Ini memberikan clearance untuk meminta stasiun untuk mengirim data frame. CTS menyediakan manajemen kontrol oleh tabrakan termasuk nilai waktu yang semua stasiun lain untuk menahan transmisi sementara stasiun mentransmisikan meminta.

Data frame membawa paket dari halaman web, file, dll dalam tubuh.

Standar dan amandemen

Dalam Kelompok Kerja IEEE 802.11,  berikut IEEE Standards Association Standard dan Amandemen ada:

• IEEE 802,11-1.997: Standar WLAN awalnya 1 Mbit / s dan 2 Mbit / s, 2,4 GHz RF dan inframerah (IR) standar (1997), semua yang lain tercantum di bawah ini Perubahan standar ini, kecuali untuk 802.11F Praktek Rekomendasi dan 802.11T.
• IEEE 802.11a : 54 Mbit / s, standar 5 GHz (1999 pengiriman produk, di tahun 2001)
• IEEE 802.11b : Perangkat tambahan untuk 802.11 untuk mendukung 5,5 dan 11 Mbit / s (1999)
• IEEE 802.11c : prosedur operasi Jembatan; termasuk dalam IEEE 802.1D standar (2001)
• IEEE 802.11d : Internasional (negara-ke-negara) jelajah ekstensi (2001)
• IEEE 802.11e : Perangkat tambahan: QoS , termasuk paket meledak (2005)
• IEEE 802.11F : Inter-Access Point Protocol (2003) _{Ditarik Februari 2006}
• IEEE 802.11g : 54 Mbit / s, 2,4 GHz standar (kompatibel dengan b) (2003)
• IEEE 802.11h : Spektrum Managed 802.11a (5 GHz) untuk kompatibilitas Eropa (2004)
• IEEE 802.11i : Peningkatan keamanan (2004)
• IEEE 802.11j : Ekstensi untuk Jepang (2004)
• IEEE 802.11-2007: Sebuah rilis baru dari standar yang mencakup amandemen a, b, d, e, g, h, i & j. (Juli 2007)
• IEEE 802.11k : Radio sumber daya pengukuran perangkat tambahan (2008)
• IEEE 802.11n : perbaikan throughput yang lebih tinggi menggunakan MIMO (beberapa masukan, antena beberapa output)
• IEEE 802.11p : GELOMBANG-Wireless Access untuk Lingkungan kendaraan (seperti ambulans dan mobil penumpang) (Juli 2010)
• IEEE 802.11r : Cepat BSS transisi (FT) (2008)
• IEEE 802.11s : Mesh Jaringan, Service Set Diperpanjang (ESS) (~ Juni 2011)
• IEEE 802.11T: Prediksi Kinerja Nirkabel (WPP)-menguji metode dan metrik Rekomendasi _dibatalkan
• IEEE 802.11u : interworking dengan non-802 jaringan (misalnya, seluler) (Februari 2011)
• IEEE 802.11v : Wireless manajemen jaringan Feb 2011)
• IEEE 802.11w : Manajemen Frames Lindung (September 2009)
• IEEE 802.11y : 3650-3700 MHz Operasi di AS (2008)
• IEEE 802.11z : Ekstensi ke Setup Direct Link (DLS) (September 2010)
• IEEE 802.11mb : Pemeliharaan standar; akan menjadi 802,11-2.011 (~ Desember 2011)
• IEEE 802.11aa : Streaming Streaming Transportasi Robust Audio Video _{(~ Maret 2012)}
• IEEE 802.11ac : Throughput Sangat Tinggi <6 GHz; potensial perbaikan atas 802.11n: skema modulasi yang lebih baik (meningkatkan throughput yang diharapkan ~ 10%); saluran yang lebih luas (80 atau bahkan 160 MHz), MIMO multi user;  _{( ~ Desember 2012)}
• IEEE 802.11ad : Sangat Tinggi throughput 60 GHz _{(~ Desember 2012)}
• IEEE 802.11ae : Manajemen QoS (~ Desember 2011)
• IEEE 802.11af : TV Spasi (~ Mar 2012)
• IEEE 802.11ah : Sub 1GHz (~ Juli 2013)
• IEEE 802.11ai : Setup Awal Fast Link

Untuk mengurangi kebingungan, tidak ada kelompok standar atau tugas bernama 802.11l, 802.11o, 802.11x, 802.11ab, atau 802.11ag.
802.11F dan 802.11T direkomendasikan praktek daripada standar, dan dikapitalisasi seperti itu.
802.11m digunakan untuk pemeliharaan standar. 802.11ma selesai untuk 802.11-2007 dan 802.11mb diharapkan selesai untuk 802,11-2.011.

  Standar atau perubahan?

Kedua istilah "standar" dan "perubahan" yang digunakan ketika mengacu pada varian yang berbeda dari standar IEEE.
Sejauh IEEE Standards Association yang bersangkutan, hanya ada satu standar saat ini, melainkan dilambangkan oleh IEEE 802.11 diikuti dengan tanggal itu diterbitkan. IEEE 802.11-2007 adalah versi hanya saat ini dalam publikasi. Standar ini diperbarui dengan cara amandemen. Amandemen yang dibuat oleh kelompok tugas (TG). Kedua kelompok tugas dan dokumen selesai mereka dilambangkan dengan 802,11 diikuti dengan huruf non-kapital. Misalnya IEEE 802.11a dan IEEE 802.11b . Memperbarui 802.11 adalah tanggung jawab tugas kelompok m. Dalam rangka untuk menciptakan sebuah versi baru, TGM menggabungkan versi sebelumnya dari standar dan semua amandemen diterbitkan. TGM juga menyediakan klarifikasi dan interpretasi untuk industri pada dokumen yang diterbitkan. Versi baru dari IEEE 802.11 diterbitkan pada tahun 1999 dan 2007.
Judul kerja 802.11-2007 adalah 802.11-REVma. Hal ini menunjukkan jenis ketiga dokumen, "revisi". Kompleksitas menggabungkan 802,11-1.999 dengan 8 amandemen yang dibuat perlu untuk merevisi telah disepakati teks. Akibatnya, pedoman tambahan yang terkait dengan revisi harus diikuti.

  Nomenklatur

Berbagai istilah di 802.11 yang digunakan untuk menentukan aspek lokal nirkabel-daerah operasi jaringan, dan mungkin asing bagi beberapa pembaca.
Sebagai contoh, Unit Waktu (biasanya disingkat TU) digunakan untuk menunjukkan unit waktu sama dengan 1024 mikrodetik. Berbagai konstanta waktu didefinisikan dalam istilah TU (bukan milidetik hampir-sama).
Juga istilah "Portal" digunakan untuk menggambarkan suatu entitas yang mirip dengan 802.1H jembatan. Portal Sebuah menyediakan akses ke WLAN oleh non-802.11 Stas LAN.

  Komunitas jaringan

Dengan proliferasi modem kabel dan DSL , ada pasar yang terus meningkat dari orang-orang yang ingin membangun jaringan kecil di rumah mereka untuk berbagi broadband mereka internet koneksi.
Banyak hotspot atau jaringan bebas sering memungkinkan siapa pun dalam jangkauan, termasuk lewat luar, untuk menghubungkan ke Internet. Ada juga upaya-upaya oleh kelompok-kelompok relawan untuk membangun jaringan komunitas nirkabel untuk menyediakan konektivitas nirkabel gratis kepada publik.

  Keamanan

Pada tahun 2001, sebuah kelompok dari University of California, Berkeley disajikan sebuah makalah yang menjelaskan kelemahan di 802,11 Wired Equivalent Privacy (WEP) mekanisme keamanan yang didefinisikan dalam standar asli, mereka diikuti oleh Fluhrer, Mantin, dan Shamir 's makalah berjudul "Kelemahan Algoritma Penjadwalan di Kunci RC4 ". Tidak lama setelah itu, Adam Stubblefield dan AT & T mengumumkan verifikasi pertama dari serangan itu. Dalam serangan, mereka mampu mencegat transmisi dan mendapatkan akses tidak sah ke jaringan nirkabel.
IEEE membentuk sebuah kelompok tugas yang didedikasikan untuk menciptakan solusi pengganti keamanan, 802.11i (sebelumnya pekerjaan ini ditangani sebagai bagian dari upaya lebih luas untuk 802.11e meningkatkan MAC layer). Para Wi-Fi Alliance mengumumkan spesifikasi sementara yang disebut Wi-Fi Protected Access ( WPA ) didasarkan pada subset dari 802.11i draft IEEE saat itu. Ini mulai muncul di produk dalam pertengahan tahun 2003. IEEE 802.11i (juga dikenal sebagai WPA2 ) itu sendiri disahkan pada Juni 2004, dan menggunakan enkripsi pemerintah kekuatan di Encryption Standard Lanjutan AES, bukan RC4 , yang digunakan pada WEP. Enkripsi direkomendasikan modern untuk ruang rumah / konsumen adalah WPA2 (AES Pre-Shared Key) dan untuk ruang Enterprise adalah WPA2 bersama dengan RADIUS server otentikasi (atau jenis lain server otentikasi) dan metode otentikasi yang kuat seperti EAP-TLS .
Pada bulan Januari 2005, IEEE membuat belum kelompok tugas "w" untuk melindungi frame manajemen dan siaran, yang sebelumnya dikirim tanpa jaminan. Standar diterbitkan pada tahun 2009.


Non-standar 802.11 ekstensi dan peralatan

Banyak perusahaan menerapkan peralatan jaringan nirkabel dengan non-standar IEEE 802.11 ekstensi baik dengan menerapkan fitur proprietary atau draft. Perubahan ini mungkin menyebabkan ketidaksesuaian antara ekstensi
                                                                       sumber : http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11